ทำไมผมหยุดหา EA ที่สมบูรณ์แบบ
คำตอบสั้น
ผมหยุดหา EA ที่สมบูรณ์แบบ เพราะทุกระบบมีข้อจำกัด คำถามที่ดีกว่าไม่ใช่ “EA ตัวไหนดีที่สุด” แต่คือ “EA ตัวนี้เข้าใจตลาดแบบไหน และตลาดแบบไหนที่ทำให้มันเจ็บ”
เนื้อหา
ช่วงหนึ่งผมเคยคิดว่าเป้าหมายคือการหา หรือสร้าง EA ที่สมบูรณ์แบบ
ถ้าตัวหนึ่งไม่ดีพอ ก็หาอีกตัว ถ้าโมเดลหนึ่งยังไม่แม่น ก็ลองแนวคิดใหม่ Linear, Polynomial, Fourier, Sigmoid, Trend Logic, Pullback Logic, Structure Logic ทุกแนวคิดเคยดูมีแววในบางช่วง
แต่เมื่อเวลาผ่านไป ผมเริ่มเข้าใจว่า EA แต่ละตัวมีบุคลิกของตัวเอง
บางตัวเข้าเร็ว บางตัวเข้าช้ากว่าแต่ปลอดภัยกว่า บางตัวเทรดน้อย บางตัวเหมาะกับตลาดเทรนด์ บางตัว Backtest ดูดีแต่เปราะบางเมื่อตลาดเปลี่ยน
สิ่งนี้เปลี่ยนวิธีคิดของผม
ผมไม่ขอให้ EA สมบูรณ์แบบอีกต่อไป แต่ผมถามว่ามันถนัดอะไร ไม่ถนัดอะไร และมันมีบทบาทที่มีประโยชน์ในระบบใหญ่ได้หรือไม่
ข้อสังเกตของผม
EA ใช้งานได้ตรงไปตรงมาขึ้น เมื่อผมหยุดขอให้มันเป็นทุกอย่าง
สิ่งที่นำไปใช้ได้
- EA ที่สมบูรณ์แบบไม่มีจริง
- ทุก EA มีจุดแข็งและจุดอ่อน
- EA ที่ดีแล้วยังต้องมีการควบคุมความเสี่ยง
- ต้องเข้าใจบุคลิกของแต่ละระบบ
- สร้างพอร์ตของบทบาท ไม่ใช่ฝันถึงความสมบูรณ์แบบ
- เปิดคลัง EA